尖端科技軍事雜誌社

首頁 新聞總覽 三項讓基層感到難用的戰鬥個裝裝具!

三項讓基層感到難用的戰鬥個裝裝具!

國軍自民國106年來,便開始進行新式戰鬥個裝的換發,而換新裝備雖然是美事一樁,但基層至今仍持續傳出裝具固定性不佳、人體工學低落等抱怨,因此仍然有相當的改善空間。(圖片由國防部提供)

一線裝備使用者,讀者投稿

  隨著時代的進步,現代化戰爭除了武器的改良外,各國戰術戰法與軍隊編制也不斷地在改變,以地面部隊為例,現在已幾乎看不到所謂的人海戰術,以絕對的優勢兵力決勝。在電影「300壯士」中,我們也看到了人員訓練、心理素質、強化裝備與善用地形的重要,我們國軍也朝向「量小、質精、戰力強」的目標發展。

近年來,在人員訓練及強化心理素質的部分,我們已經看到了與以往截然不同的訓練方式,且成效顯著,然而在裝備部分,雖然國軍自106年起,致力於新式戰鬥個裝的換裝,旨在彌補國軍個裝與世界先進軍隊個裝的差異,但在內行人眼中看來只是虛有其表,名為個人戰鬥防護裝具,卻不符合戰鬥實需,實在引人唏噓。

以下為一線使用者,就急需迫切改良之裝具與國產外銷之裝備(銓程開發管理顧問有限公司 生產)進行分析比較,望國防部能痛定思痛,確實改良,勿貪便宜、圖利廠商,以提升國防戰力,保證國人安全。

 

不夠穩定的護膝與護肘

▲左為國軍新式戰鬥個裝的現行護膝,右為讀者建議之全包覆式護膝,由銓程開發管理顧問有限公司生產

  目前,國軍所使用的護膝與護肘,設計上完全不符人體工學,穿上後不只容易滑動,而且運動困難,連一般運動都很困難了,更何況打仗。事實上,新式戰鬥個裝的護膝與護肘已經不是第一次被基層抱怨說容易滑動,因此屬於亟欲進行改善的裝備之一。

▲左為國軍新式戰鬥個裝的現行護肘,右為讀者建議之全包覆式護肘,由銓程開發管理顧問有限公司生產

讀者認為,應該採用一體成形包覆式之設計,穿戴於迷彩服內或外均可,前方加裝特殊材質吸震墊,經實際穿戴測試,能有效減緩衝擊,達到保護戰鬥員關節效果。這種設計多見於運動用品的商規護膝/肘上,理論上來說沒有比硬板式的還耐磨,但讀者認為,護膝/肘首重的是穩固度以及吸震性,而這種全包覆式的護膝,最能滿足需求。

畢竟,沒有人想要在一副會在激烈運動的戰場上位移的護膝,且還要空出手來調整它們,而這正是國軍弟兄現在面對的窘境。

 

意義不明的手套

▲左為國軍新式戰鬥個裝的手套,右為讀者建議之吸震手套,由銓程開發管理顧問有限公司代理

  讀者認為,現行的手套沒有任何防護功能,不清楚戴了有何作用,因為它並不吸震也不耐磨。相對的,使用者相要的是具備防割、耐磨之效用,並區分全指、半指設計,拳骨部位使用貼近皮膚之軟性吸震材質,能有效防護手部,避免因遭割、挫傷的手套。

 

設計不良的頭盔帶

▲左為國軍新式戰鬥個裝的頭盔帶,右為美軍頭盔帶,由銓程開發管理顧問有限公司生產

  國軍頭盔帶材質粗糙,容易刮臉,尤其流汗後更痛苦,調整性和固定性也不佳,但美軍現役使用之頭盔帶,可調整全頭圍鬆緊,使頭部與頭盔緊密結合,即便配戴夜視鏡遂行戰鬥動作依然穩固不鬆動,且選用適合之尼龍布料,不易因過於粗糙導致割傷、磨傷臉部,影響舒適度及戰鬥行為。

 

沒有人想要用一套跑一跑就東倒西歪的裝備

▲▼美軍在反恐戰爭初期,可以見到非常多的外置式護膝,但在經過一段時間的戰鬥後,這些護膝的位置往往會跑得亂七八糟,且不只是美軍,連其他軍隊也會遇到一樣的問題。

士兵在戰場上將會以非常激烈的方式進行戰鬥,而在戰場上的運動,很可能會超出裝備在測試期間所經歷過的強度以及時間,而裝具失去穩固性也是時常會遭遇到的情形,例如美軍在全球反恐戰爭的初期,廣泛地運用護膝,但這些護膝往往有固定性不佳的問題,在激烈運動後就會滑落至腳踝,因此現在已經很少見到他們穿戴那種大面積式的護膝,或改採用較不容易滑落的內置式。